Court ruling № 6535537, 27.10.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.10.09 справа № 1/112/09

Суддя

за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад 2000”, 69006, м. Запоріжжя, вул.Проїзд Леваневського, 3-19

про стягнення 520,12 грн.,

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача: Леонова В.О., дор. № 19/1-1-2544/Мх від 25.11.2008 р.;

від відповідача: не з’явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ :

          21.09.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад 2000” про стягнення 520,12 грн. основного боргу на підставі договору № 17-41124/212 від 01.07.2008 р., та ст.ст. 525, 526, ЦК України, 193, 202 ГК України.

21.09.2009 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.10.2009 р. Судове засідання закінчено 27.10.2009 р.

Позивач у судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач після звернення позивача до суду сплатив суму основного боргу в повному обсязі.

Відповідач 08.10.2009 р. на адресу суду надіслав повідомлення про оплату суми основного боргу в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з’явився. Про час і місце судового засідання відповідача попереджено належним чином.

Справа розглядається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2008 р. між сторонами у справі був укладений договір було укладено договір № 17-41102/222 (надалі Договір) на спостереження за системами тривожної сигналізації, що встановлені на «Об’єкті»за адресою: м. Запоріжжя, вул. Б. Хмельницького, 25, з реагуванням наряду міліції ДСО.

На підставі наказу ДДСО при МВС України № 182 від 29.08.2008р. управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області перейменовано в Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області та є його правонаступником.

Відповідно до пп.. 11.1, 11.2 р. 11 Договору, він набуває чинності з дня підписання сторонами строком на три місяці. Якщо за 20 днів до закінчення строку договору жодна із сторін не вимагатиме його припинення, Договір вважається подовженим на тих же умовах на кожний наступний черговий такий же строк.

Оскільки до матеріалів справи не надано доказів вимог припинення договору, суд вважає, що Договір продовжений до теперішнього часу на тих же умовах.

Таким чином, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області є позивачем у справі. На підставі Договору № 17-41124/212 від 01.07.2008 р. ним були надані товариству з обмеженою відповідальністю “Каскад 2000” послуги охорони.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, вартість послуг визначається сторонами на основі дислокації-розрахунку, протоколом узгодження ціни.

Згідно з пунктом 3.3. Договору, відповідач зобов’язався оплачувати послуги за цим Договором шляхом передоплати платіжним дорученням до 5 числа поточного місяця.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов’язання за Договором та надав послуги охорони за квітень –травень 2009 р.

Відповідач, свої зобов’язання за Договором не виконав належним чином та розрахунок за отримані послуги охорони «Об’єкта»у листопаді - грудні 2008 р. в передбачений Договором термін не здійснив, сплативши отримані послуги частково. Перед позивачем лишилась заборгованість у сумі 520,12 грн.

Заборгованість на суму 520,12 грн. констатується сторонами в двосторонньо підписаному сторонами акту звірки від 01.07.2009 р.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідач сплатив суму основного боргу в повному обсязі, факт чого підтверджується банківською випискою № 17-0001072 за 29.09.2009 р., що була надана представником позивача у судовому засіданні.

Позивач просить суд припинити провадження у справі, в зв’язку з оплатою відповідачем суми основного боргу та відсутністю предмету спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню, на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

          Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад 2000” (69006, м. Запоріжжя, вул.Проїзд Леваневського, 3-19, код ЄДРПОУ 30926443, р/р № 26009287001 в АБ «Металург», МФО 313582) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, р/р 26002810158 в Публічне АТ АБ «Укргазбанк», МФО 313399, код 08596891) 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.І. Немченко