Справа № 752/18479/16-ц
Провадження № 2-сз/752/13/17
У Х В А Л А
Іменем України
10.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про повернення судового збору, суд -
Встановив
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернуто заявнику.
У подальшому, представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить повернути судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 689 грн. відповідно до платіжного доручення № 4453 від 26 серпня 2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Ухвалив
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Київгаз» (код ЄДРПОУ 03346331) судовий збір у розмірі 689 грн. сплачений згідно Платіжного доручення № 4453 від 26 серпня 2016 року на р/р 31219206700002, МФО 820019, одержувач УДКСУ Голосіївського району м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ України в м. Києві.
Оригінал платіжного доручення повернути заявнику
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65355290, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/18479/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: