№ 6535515, 23.10.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.10.2009
Case No.
16/229/09
Document №
6535515
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

23.10.09 Справа № 16/229/09

Кредитор - Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області, м.Мелітополь Запорізької області

боржник – приватне підприємство “Мелітопольагроснаб”, 72319, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 8 кв.12, код ЄДРПОУ 34028076

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –

-          Філія ЗРУ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

          Представники сторін:

від кредитора –Кашуба В.І. (дов.№ 4138 від 12.02.2008)

від боржника –не з’явився

          

Мелітопольською ОДПІ в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву по порушення справи про банкрутство ПП “Мелітопольагроснаб” в зв’язку з відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/229/09 з призначенням судового засідання на 23.10.2009, у якому винесено постанову.

          Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився.

          До матеріалів справи додано заяву керівника боржника від 26.08.2009 року про те, що підприємство господарську діяльність не здійснює, не має основних та оборотних засобів, активів виробництва, грошових коштів, не заперечує проти визнання банкрутом з наступною ліквідацією.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

11.01.2006 року виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради ПП “Мелітопольагроснаб” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 8 кв.12 і на момент розгляду справи підприємство значиться у ЄДРПОУ за кодом 34028076.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 21.10.2009 ПП “Мелітопольагроснаб” має податкову заборгованість в сумі 277666,51 грн., з яких 184778,51 грн. основний борг, 92888 грн. –штрафна санкція.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників перед державними та цільовими фондами” боржнику направлялися перша податкова вимога № 1/362 від 17.06.2009 та друга податкова вимога № 2/415 від 20.07.2009, однак їх було повернуто поштою кредитору в зв’язку з відсутністю адресата.

25.08.2009 органом ДПІ було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності боржника, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.

Але майно, на яке можливо звернути стягнення, виявлено не було.

Так, згідно з довідкою Мелітопольського ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 24.06.2009 автотранспорт за боржником не значиться.

Відповідно до довідки інспекції Державного технічного нагляду від 24.06.2009 транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Відповідно до довідки КП “Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 22.10.09 за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно.

Згідно з довідкою кредитора від 21.08.2009 боржник востаннє звітував за грудень 2008 року.

14.07.2009 щодо активів боржника згідно з актом опису зареєстровано право податкової застави, про що свідчить наданий суду витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 23.10.2009 року.

02.06.2009 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про прийняття засновниками ПП “Мелітопольагроснаб” рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

          З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням, ненаданням більше року передбаченої законом податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника та неспроможність виконати зобов’язання перед бюджетом, ПП “Мелітопольагроснаб” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

З урахуванням клопотання кредитора ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Рабушка В’ячеслава Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307336 від 12.03.2007, адреса: 72319, м.Мелітополь, вул.Фучика, 14; ідент.№ 2814610919), яким подано відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати приватне підприємство “Мелітопольагроснаб” (72319, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 8 кв.12, код ЄДРПОУ 34028076) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Рабушка В’ячеслава Степановича (адреса: 72319, м.Мелітополь, вул.Фучика, 14; ідент.№ 2814610919).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.           

           Копії постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, Запорізькому обласному відділу з питань з банкрутства, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.                                                   

           Суддя                               Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 23.10.09

ліквідатор: Рабушко Вячеслав Степанович

Часті запитання

Який тип судового документу № 6535515 ?

Документ № 6535515 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6535515 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6535515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6535515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6535515, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6535515, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6535515 refers to case No. 16/229/09

This decision relates to case No. 16/229/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6535511
Next document : 6535516