Справа № 752/3473/17
Провадження по справі № 4-с/752/105/17
У Х В А Л А
Іменем України
14.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровні про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.01.2017 року у виконавчому провадженні № 48304905, заінтересована особа ОСОБА_3,-
Відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України, оголошується резолютивна частина ухвали, згідно якої суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровні про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.01.2017 року у виконавчому провадженні № 48304905, заінтересована особа ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.01.2017 року у виконавчому провадженні № 48304905 - визнати незаконною та скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Антонова Н.В.
The court decision No. 65355134, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/3473/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: