АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/158/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 5 Пироженко (В.Д.) В. Д. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоФетісової Т. Л.суддівБородійчука В. Г., Василенко Л. І. при секретаріАнкудінові О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Черкаської міської ради, ОСОБА_9, третя особа - приватний нотаріус Захарченко Анжела Іванівна Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и л а :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу - відхилити.
Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Черкаської міської ради, ОСОБА_9, третя особа - приватний нотаріус Захарченко Анжела Іванівна Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня її проголошення.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 65355021, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 712/9946/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: