Справа № 2310/601/2012
Номер провадження 6/699/3/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження заяви
01.03.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.
В порядку ст. 11-1 ЦПК України головуючим по справі визначено суддю Свитку С.Л.
Вказана заява відповідає вимогам закону, а тому дана цивільна справа приймається суддею до провадження та призначається до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11-1, 371 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.
Призначити справу до судового розгляду на 08:00 год 16.03.2017 року.
Направити копії ухвали про прийняття до провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 65354656, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2310/601/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: