Справа № 565/1042/15-ц
Провадження № 22-ц/787/605/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В.Хилевич
The court decision No. 65354413, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 565/1042/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: