справа № 562/754/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
15.03.2017 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС України у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, голови ліквідаційної комісії Автогаражного кооперативу «Фортуна», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09 лютого 2017 рокупри перевірці Автогаражного кооперативу «Фортуна», що знаходиться по вул.Шевченка, 202 Б в м.Здолбунів Рівненської області, було виявлено факт порушення ОСОБА_1 вимогп. п.12.3.2. п.12.3. ст.12, п.271.1. ст.271 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, а саме:порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження земельного податку.
У суд для надання пояснень порушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
А відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії №27 серії АА№696756 від 23 лютого 2017 року,актом № 35/17-00-14-06-13/25949946 від 09.02.2017 року та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях та у суді.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1ст.163-1 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 320,00 грн.
На підставі наведеного, ч.1 ст.163-1 КУпАПта керуючись ст.ст.33-34,40-1,283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 65354065, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 562/754/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: