АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1642/15-ц Номер провадження 22-ц/786/970/17Головуючий у 1-й інстанції Чистик І.О. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави від 03 березня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ГОЦІЙ Б.І., заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Шкляр С.В., уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " Банк"Фінанси та Кредит" ЧЕРНЯВСЬКА О.С., про визнання факту умисної неправомірної бездіяльності, протиправного невиконання рішення та ухвали суду та бездіяльності і протиправної відмови щодо організації і проведення службового розслідування, а також щодо зобов`язання заінтересованих осіб в десятиденний термін надати суду та заявникові інформацію щодо організації та проведення ними роботи, направленої на фактичне виконання рішення та ухвали суду,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави від 03 березня 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 30.03.2017 року.
Суддя: С. Ю.МАРТЄВ
The court decision No. 65353869, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 553/1642/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: