Court ruling № 65353764, 16.03.2017, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.03.2017
Case No.
547/139/16-к
Document №
65353764
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа № 547/139/16-к

Номер провадження 1-в/547/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 рокусмт. Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

учасники судового провадження:

прокурор Є.О.Горобець,

засуджений ОСОБА_1,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Семенівського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_1, народився 23.09.1975 у с. Сертолово Всеволожського району Ленінградської області, Російська РСР, громадянин України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, не працює, військовозобовязаний,

засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 04.03.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 360, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання органу з питань пробації, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_1, будучи засудженим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 04.03.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 360, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, протягом іспитового строку не порушував покладені на нього судом обовязки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, характеризується посередньо.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації подання підтримав, ствердив належне виконання засудженим відповідних обовязків протягом іспитового строку.

Прокурор вважав можливим задоволення подання органу з питань пробації.

Засуджений покладався на розсуд суду, повідомив, що належно виконував свої обовязки у КВІ.

Суд встановив, що ОСОБА_1 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 04.03.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 360, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, покладено обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 05.04.2016, іспитовий строк закінчився 04.03.2017, подання надійшло до суду 07.03.2017.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що протягом річного іспитового строку він виконував покладені на нього судом обовязки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання органу пробації задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 04.03.2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65353764 ?

Документ № 65353764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65353764 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65353764 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65353764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65353764, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65353764, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65353764 refers to case No. 547/139/16-к

This decision relates to case No. 547/139/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65353743
Next document : 65353773