Court ruling № 65353665, 16.03.2017, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.03.2017
Case No.
547/156/17
Document №
65353665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №547/156/17

Провадження №2/547/158/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2017 року смт. Семенівка, Полтавська обл.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани 2015", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним, про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 до суду надійшов вказаний позов.

За наслідками отримання судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 Василівська сільська рада Семенівського району Полтавської області листом від 17.02.2017 № 86 (вх. № 852/17 від 28.02.2017) повідомила, що останній помер 06.10.2016.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 18 від 07.10.2016 ОСОБА_1 помер 06.10.2016 у смт Семенівка Полтавської області (вх. №1056/17 від15.03.2017).

Отже визначений позивачем відповідач-фізична особа померла до предявлення позову.

Правоздатність фізичної особи, здатність фізичної особи мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) припиняється у момент її смерті (ч.4ст.25 ЦК України, ст. 28 ЦПК України).

Згідно дост. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла (вибула як сторона у справі) після відкриття провадження у справі.

У даному випадку провадження у справі не відкрито, підстави для застосування правил ст. 37 і п. 1 ч. 1 ст.201 ЦПК України відсутні.

Спірні правовідносини щодо оренди земельної ділянки допускають правонаступництво спадкоємців померлої особи, тобто осіб, які набули спадщину ОСОБА_1. Загальний 6-місячний строк прийняття спадщини не сплив, відомості про визнання спадщини відумерлою відсутні тощо.

Отже у справі можуть бути відповідачі, про яких позивач суд не повідомив. Наразі причини можливої необізнаності позивача про смерть ОСОБА_1 не з'ясовуються.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що одним із реквізитів позовної заяви є ім'я відповідача, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Також ст. 120 ЦПК України передбачає обовязок позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Частиною першою статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 109, 119, 121, 293 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани 2015", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним, про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві; позивач має право звернутися до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65353665 ?

Документ № 65353665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65353665 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65353665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65353665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65353665, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65353665, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65353665 refers to case No. 547/156/17

This decision relates to case No. 547/156/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65332708
Next document : 65353739