Court ruling № 65353468, 15.03.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.03.2017
Case No.
539/692/17
Document №
65353468
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А Пров.№5/2/539/511/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання дублікату свідоцтва про право власності на житло недійсним, визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності на частину домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання дублікату свідоцтва про право власності на житло недійсним, визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності на частину домоволодіння.

Крім позовних вимог, позивачка у своєму позові ставить питання щодо звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що вона є людиною похилого віку, отримує невелику пенсію, вимушена винаймати житло, а тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВССУ "Про застосування судами витрат у цивільних справах" від 17.10.2014 року, сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 людина похилого віку, не має власного житла, отримує щомісячно невелику пенсію.

Отже, за таким обставин, коли позивач має незадовільний матеріальний стан і не має можливості сплатити судовий збір, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.82 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання дублікату свідоцтва про право власності на житло недійсним, визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності на частину домоволодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65353468 ?

Документ № 65353468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65353468 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65353468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65353468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65353468, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65353468, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65353468 refers to case No. 539/692/17

This decision relates to case No. 539/692/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65353453
Next document : 65353474