Court ruling № 65351990, 09.03.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.03.2017
Case No.
369/2593/15-ц
Document №
65351990
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/2593/15-ц

Провадження № 2-зз/369/6/17

УХВАЛА

Іменем України

09.03.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві клопотання представника про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, Малого приватного підприємства фірми «Ерідон», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним наказів, розпорядження, скасування державної реєстрації на право власності та витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року до суду надійшла заява представника МПП Фірма «Ерідон» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року.

У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник МПП Фірма «Ерідон» подану заяву підтримав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, що передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на земельні ділянки загальною площею 9,2560 га за адресою : кадастрові номери земельних ділянок: 3222486200:04:001:5033, 3222486200:04:001:5034, 3222486200:04:001:5035, 3222486200:04:001:5036, 3222486200:04:001:5037, 3222486200:04:001:5038, що розташовані на території Києво-Святошинського району Київської області; заборонено МПП фірма «Ерідон» (ЄДРПОУ 19420704) та іншим особам вчиняти будь-які дії в тому числі проводити будівельні роботи на земельних ділянках за кадастровими номерами 3222486200:04:001:5033, 3222486200:04:001:5034, 3222486200:04:001:5035, 3222486200:04:001:5036, 3222486200:04:001:5037, 3222486200:04:001:5038.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року у задоволенні позову було відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 15 червня 2016 року по справі ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 07 грудня 2016 року судові рішення скасовані, провадження по справі закрито.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, та те, що провадження по справі закрито, наявність арешту порушує права власника та суперечить приписам статей 319, 321 ЦК України суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року, шляхом зняття:

арешту з земельних ділянок загальною площею 9,2560 га, кадастрові номери земельних ділянок: 3222486200:04:001:5033, 3222486200:04:001:5034, 3222486200:04:001:5035, 3222486200:04:001:5036, 3222486200:04:001:5037, 3222486200:04:001:5038, що розташовані на території Києво-Святошинського району Київської області;

заборони МПП фірма «Ерідон» (ЄДРПОУ 19420704) та іншим особам вчиняти будь-які дії в тому числі проводити будівельні роботи на земельних ділянках за кадастровими номерами 3222486200:04:001:5033, 3222486200:04:001:5034, 3222486200:04:001:5035, 3222486200:04:001:5036, 3222486200:04:001:5037, 3222486200:04:001:5038.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 65351990 ?

Документ № 65351990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65351990 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65351990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65351990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65351990, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65351990, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65351990 refers to case No. 369/2593/15-ц

This decision relates to case No. 369/2593/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65351984
Next document : 65351994