Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10552/16-а
2-а/357/498/16
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Білоцерківському міськрайонному суду як адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 105, 106 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі та призначити відкрите судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4А, в залі судового засідання № 3 на 27 грудня 2016 року о 12:30 год.
Про день та час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.
Запропонувати відповідачу подати в судовому засіданні письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Протасовою О.М.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 65351587, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 357/10552/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: