Справа № 170/245/16-к Провадження №11-кп/773/216/17 Головуючий у 1 інстанції:Гайдук А. Л. Категорія:ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Клок О.М., перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Шаруновича Є.В. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 23 січня 2017 року,
В С Т А Н О В И В
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 23 січня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Не погоджуючись з зазначеним вироком суду першої інстанції прокурор та обвинувачений, подали відповідно 20 лютого 2017 року та 21 лютого 2017 року апеляційні скарги.
У відповідності до ст.398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Шаруновича Є.В. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 23 січня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 26 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65350484, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 170/245/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: