№ 65350171, 16.03.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17272/15-п

Провадження № 3-в/161/20/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 березня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засідання подання начальника Луцького МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не задовільним матеріальним станом, розлученого, не маючого утриманців, зареєстрованим місцем проживанням за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 12.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАПта застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

11.01.2016 року вказана постанова надійшла до Луцького МРВ КВІ на виконання.

Через відділення Укрпошти ОСОБА_2 викликався до Луцького МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та для отримання направлення для відбування громадських робіт на 15.01.2016 року, 22.01.2016 року, проте за викликами останній не з'явився.

19.02.2016 року до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області були надіслані запити, з метою зясування факту проживання (перебування) ОСОБА_2 за вказаним у постанові місцем проживання, проте будь-яких документів, а саме рапорту дільничного, пояснень родичів чи сусідів не надіслано.

19.02.2016 року згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Волинській області стало відомо, що ОСОБА_2 за адресою м. Луцьк, пр.. Відродження, 10/37 не проживає та ніколи не проживав. Встановити місце проживання останнього не виявилося можливим.

04.10.2016 року з Локачинського РС КВІ УДПтСУ у Волинській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 на території Озютичівської сільської ради зареєстрований, але не проживає.

Таким чином, станом на 05.10.2016 року ОСОБА_2 стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відбув.

Оскільки невідоме місце знаходження ОСОБА_2, тому Луцький МРВ КВІ звернувся з клопотанням про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Ст. 304 КУпАПвизначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_2 в судові засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи належним чином повідомлявся, шляхом направлення судової повістки.

Також, 27.02.2017 року застосовувався примусовий привід відносно ОСОБА_2 який станом на 16.03.2017 року не виконаний та рапортів про причини невиконання приводів не надходили.

Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, якщо після перевірки за місцем проживання правопорушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

У звязку з тим, що участь правопорушника при розгляді клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови є обовязковою, приходжу до висновку про те, що справа підлягає поверненню до Луцького МРВ з питань пробації для встановлення місця знаходження ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання начальника Луцького МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, повернути до Луцького МРВ з питань пробації для встановлення місця знаходження правопорушника.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук