Court ruling № 65348704, 13.03.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
13.03.2017
Case No.
803/549/15-а
Document №
65348704
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"13" березня 2017 р. м. Київ К/800/31235/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 у справі №803/549/15-а (876/5676/15) за позовом Приватного підприємства «Тріада-Груп» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015, позовні вимоги Приватного підприємства "Тріада-Груп" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області 14.11.2016 звернулась з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2017 касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 у справі №803/549/15-а (876/5676/15) за позовом Приватного підприємства «Тріада-Груп» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернуто скаржнику.

На адресу Вищого адміністративного суду України від Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 2429,03грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 08.11.2016 №1010.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

У зв'язку з зазначеним, сплачений Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 08.11.2016 №1010 судовий збір в сумі 2429,03грн. підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області судовий збір в сумі 2429,03грн. (дві тисячі чотириста двадцять дев'ять гривень 3 копійки), сплачений за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 08.11.2016 №1010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65348704 ?

Документ № 65348704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65348704 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65348704 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65348704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65348704, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 65348704, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65348704 refers to case No. 803/549/15-а

This decision relates to case No. 803/549/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65348703
Next document : 65348705