Справа № 591/1604/16-аСуддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА
16 березня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2016р. по справі № 591/1604/16-а
за позовом ОСОБА_3
до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича третя особа Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 р. зупинено провадження у справі № 591/1604/16-а за апеляційною скаргою Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2016р. по справі № 591/1604/16-а до 16.03.2017 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Поновити провадження у справі № 591/1604/16-а за апеляційною скаргою Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2016р. по справі № 591/1604/16-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.
The court decision No. 65348251, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/1604/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: