Court ruling № 65348216, 14.03.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2452/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 р. по справі № 814/2452/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області

про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойка А.В. від 06.01.2017 р. було залишено подану апеляційну скаргу без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.03.2017 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, проте 06.03.2017 року до суду надійшов лист Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому апелянт просить продовжити йому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю на даний час сплатити судовий збір.

Апелянт посилається на те, що Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області до УФЗБО ГУНП направлялись листи про необхідність сплати судового збору, однак, з 02.02.2017 року ГУНП в Миколаївській області не мало можливості проводити платежі в оплату судового збору, оскільки асигнування передбачені тимчасовим кошторисом на лютий поточного року ще не надійшли від головного розпорядника коштів НПУ. Також, апелянт посилається на те, що станом на 20.02.2017 року проводити платежі в оплату судового збору не має можливості, оскільки дія тимчасового кошторису завершена, а видатки за постійним кошторисом будуть здійснюватись при надходженні паспортів бюджетних програм, затверджених Міністерством фінансів України.

Зважаючи на зазначене апелянт посилається на те, що у встановлений судом строк усунути вказані недоліки не представляється можливим, у зв'язку з чим просить продовжити строк на усунення недоліків.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Вважаю викладені Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області в клопотанні про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги обставини суттєвими та такими, що впливають на можливість апелянта вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, а також вжиття апелянтом заходів щодо сплати судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 року, суддя вважає за можливе продовжити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 24.04.2017 року.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків поданої Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - до 24.04.2017 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.