Court ruling № 65348213, 15.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

15 березня 2017 р.

Справа № 820/5145/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 по справі № 820/5145/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м.Києві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення копія вищезазначеної ухвали отримана Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м.Києві 03.03.2017.

На адресу суду від Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення № 330 від 23.02.2017 на суму 31714,75 грн.

Згідно ухвали від 28.02.2017 апеляційну скаргу заявника залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру у розмірі 33230,56 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс" залишено без розгляду в частині позовних вимог немайнового характеру.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 28.02.2017 було помилково зазначено немайнові вимоги, за які необхідно сплачувати судовий збір.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. по справі № 820/5145/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Любчич