Court ruling № 65347707, 15.03.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/23842/15 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.

Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Губської О.А., Кузьмишина О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення апеляційного провадження у справі №826/23842/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування рішення №6480838 від 07.10.2013,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 6480838 від 07.10.2013.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року у задоволенні адміністративного суду відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити у справі нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18січня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі до 22 лютого 2017 року у зв'язку з необхідністю витребування у відповідача додаткових доказів.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року поновлено апеляційне провадження у справі №826/23842/15 та повторно зупинено у справі до 15 березня 2017 року у зв'язку з необхідністю витребування у відповідача додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що строк, на який було зупинено провадження, закінчився суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі №826/23842/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування рішення №6480838 від 07.10.2013.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: О.А. Губська

О.М. Кузьмишина