КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/5970/16 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участі ОСОБА_2, яка є третьою особою 5 та представником позивача й третіх осіб 1,2,4, представника відповідача Павлишина М.М., представників третьої особи 7 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2016 року у справі № 826/5970/16 за позовом ОСОБА_6 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Фербане", публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування дозволу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 826/27150/15 за позовом ОСОБА_6 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Фербане", публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування дозволу до 13.03.2017 року о 11:15 год. для надання часу сторонам ознайомитися з наданими додатковими документами.
У судовому засіданні провадження у справі поновлено.
Під час з`ясування обставин у справі представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для додаткового вивчення матеріалів.
Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 22.03.2017 року о 09:55 год.
Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2017 р.
Керуючись ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача щодо зупинення апеляційного провадження - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/27150/15 за позовом ОСОБА_6 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Фербане", публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування дозволу до 22.03.2017 року о 09:55 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль
The court decision No. 65347539, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/5970/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: