ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.03.2017 справа № 908/92/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Стойка О.В., Ломовцева Н.В. , Колядко Т.М. ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від16.02.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 22.02.2017 р.)у справі№ 908/92/17 (суддя Колодій Н.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКомпанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД", м. Київ Фонду державного майна України, м. Київ прозобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів В С Т А Н О В И В:
При друкуванні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017 р. по справі № 908/92/17 було допущено технічну описку у п. 1 резолютивної частини ухвали, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі від 15.03.2017 р.
Замість "Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.04.2017 о 10:15" слід читати "Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.04.2017 р. об 11:00"
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Н.В. Ломовцева
Т.М. Колядко
The court decision No. 65347308, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/92/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: