Court ruling № 65347281, 13.03.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.03.2017
Case No.
905/3280/16
Document №
65347281
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.03.2017 р. справа № 905/3280/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача (прокурор): від відповідача-1: від відповідача-2:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився; не зявився; ОСОБА_5 довіреність №3407 від 12.12.2016 р., ОСОБА_6І особисторозглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Слов'янськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від31.01.2017 у справі№ 905/3280/16 за позовомСлов'янської місцевої прокуратури, м.Слов'янськ Донецької області до відповідачів:1.Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ Донецької області; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Слов'янськ Донецької області провизнання незаконним п.12 додатку до п.1 рішення Слов'янської міської ради № 16-L-6 від 25.10.2013 р.; визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту на розміщення тимчасових споруд, укладеного 12.03.2014 р.; повернення земельної ділянки та приведення її в попередній стан

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Слов'янськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2017 у справі №905/3280/16. Справу призначено до розгляду на 13.03.2017 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2017 р. сформовано судову колегію для розгляду апеляційної скарги у справі №905/3280/16 у складі: головуючий суддя Будко Н.В., судді Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №363 від 10.03.2017 р. у звязку з неможливістю розгляду справи суддями-членами колегії ОСОБА_7 через перебування у відрядження та ОСОБА_8 через перебування у відпустці на дату слухання, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/3280/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Будко Н.В., судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

13.03.2017 р. у судове засідання зявився представник відповідача-2 та ОСОБА_6 (особисто), підтримали вимоги апеляційної скарги у повному обсязі.

Прокурор та представник відповідача-1 у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи зміну колегії суддів, з метою створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.04.2017 р. о 10 год. 50 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2).

Зобовязати прокурора та відповідача-1 надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийН.В. Будко

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65347281 ?

Документ № 65347281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65347281 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65347281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65347281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65347281, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65347281, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65347281 refers to case No. 905/3280/16

This decision relates to case No. 905/3280/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65347276
Next document : 65347286