Court ruling № 65347155, 16.03.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 924/1925/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

За участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - згідно витягу із договору від 04.04.2016р. (адвокатське посвідчення №373 від 27.03.2016 р.))

ПАТ "Укртрансгаз" - ОСОБА_3 представник (довіреність №2-319 від 26.12.2016р.)

боржника - ОСОБА_4 (довіреність №346 від 13.03.2017 р. )

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017 р. у справі №924/1925/15 (про відмову у визнанні кредитором)

ініціюючий кредитор: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року (колегією суддів у складі; головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю.), прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017 р. у справі №924/1925/15 (про відмову у визнанні кредитором), розгляд апеляційної скарги призначено на 16.03.2017 року.

Безпосередньо в судовому засіданні 16.03.2017 року, головуючим суддею Демидюк О.О., суддею Савченком Г.І., заявлено самовідвід у справі №924/1925/15 в звязку з тим, що Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 року, скасовано Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року, у справі №924/1925/15, прийняту за участю судді Савченка Г.І. та судді Демидюк О.О..

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.01.2016 року порушено провадження у справі №924/1925/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року, (колегія суддів у складі; головуючий суддя Савченко Г.І. суддя, ОСОБА_5, суддя Демидюк О.О.), апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" на ухвалу від 16.01.2016 залишено без задоволення, а відповідну ухвалу без змін.

У вище зазначеній постанові колегія суддів дійшла висновку, що ТОВ "Пропан Трейд", на момент прийняття апеляційної скарги до провадження не був позбавлений права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство, оскільки звернувся з грошовими вимогами до боржника та набув статусу учасника у справі про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 року, скасовано Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року, у справі №924/1925/15, прийняту за участю судді Савченка Г.І. та судді Демидюк О.О., оскільки Вищий господарський суд дійшов висновку, що правові наслідки пропуску ТОВ "Пропан Трейд" встановленого строку на звернення з грошовими вимогами до боржника, полягають у тому, що ТОВ "Пропан Трейд" в силу ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство не може стати конкурсним кредитором та учасником всього провадження у справі про банкрутство, а набуває спеціальний процесуальний статус, відповідно до якого останній вправі оскаржувати виключно процесуальні документи, прийняті за наслідками розгляду його грошових вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017 р. у справі №924/1925/15 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" в задоволенні заяви про включення вимог до реєстру кредиторів у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Пропан Трейд" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" про включення його вимог до реєстру кредиторів у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".

Враховуючи, що суддя Савченко Г.І, та суддя Демидюк О.О. в постанові від 30.08.2016 року, вже надавали оцінку статусу ТОВ "Пропан Трейд", з якою не погодився Вищий господарський суд України в постанові від 26.12.2016 року, з метою уникнення сумнів учасників провадження у справі в об'єктивності та неупередженості, головуючим суддею Демидюк О.О., суддею Савченком Г.І., заявлено самовідвід у справі №924/1925/15 в порядку статті 20 ГПК України.

З огляду на викладене, у відповідності до засад незалежності суду та основоположних принципів господарського процесу, для усунення обставин, що можуть викликати в учасників процесу сумнів в об'єктивності та неупередженості судді та керуючись ст.ст. 20, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Демидюк О.О., судді Савченка Г.І. про самовідвід у справі 924/1925/15 задоволити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.