ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" березня 2017 р. Справа № 920/1182/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 797 С/1-28) на рішення Господарського суду Сумської області від 16.02.17 у справі № 920/1182/16
за позовом Охтирської міської ради Сумської області, м. Охтирка Сумської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Альянс+", м. Охтирка Сумської області,
про стягнення 77504,43 грн,
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2016 року Охтирська міська рада Сумської області звернулась до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до ТОВ "Транспортна компанія "Альянс+" про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1/18, кадастровий номер 5910200000:12:018:0062, площею 0,4313 га без правовстановлюючих документів (договору оренди), які полягають в неотриманні орендної плати за землю за період з 28.01.2014 по 30.06.2016 в сумі 77504,43 грн.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.02.2017 у справі № 920/1182/16 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки в сумі 77504,43 грн.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу відповідача.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" квітня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скарг відповідача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 65347049, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1182/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: