Court ruling № 65346921, 16.03.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.03.2017 Справа № 908/3360/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Таврія" на рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 року у справі № 904/3360/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Таврія", с. Новомиколаївка, Мелітопольський район, Запорізької області

про стягнення 219 915,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 року у справі № 904/3360/16 позовні вимоги було задоволено.

Відповідач через господарський суд Запорізької області подав до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи, предметом спору у ній є відшкодування шкоди в наслідок порушення природоохоронного законодавства Комунальним підприємством "Таврія", місцезнаходженням якого є с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області.

Оскаржуваний судовий акт прийнято господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2010 року №811/2010, Запорізьку область віднесено до територіальної юрисдикції Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно з розпорядженням Вищого господарського суду України від 09.04.2015 року №19-р. з 14.04.2015року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5.

Оскаржуване рішення було прийнято господарським судом Запорізької області 06.02.2017 року, матеріали апеляційної скарги разом з матеріалами справи надійшли до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.03.2017року - тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/3360/16 та апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 року у даній справі за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду (м. Харків, проспект Науки, 5).

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков