КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" березня 2017 р. Справа №911/2403/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Власова Ю.Л.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна"
на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2016
у справі № 911/2403/16 (суддя В.М. Бацуца)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна"
до: 1) Броварської міської ради Київської області
2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-сервісна компанія"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1)Відділу Держгеокадастру у місті Бровари Київської області,
2)Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області,
про визнання недійсними окремих положень рішень, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та договорів про внесення змін до нього
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Нова Україна" звернулось до Господарський суд Київської області із позовом до Броварської міської ради Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-сервісна компанія" про визнання недійсними окремих положень рішень, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та договорів про внесення змін до нього.
Рішенням Господарського суду Київської області від 08.12.2016 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Нова Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна" у справі №911/2403/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.03.2017.
Розпорядженням №09-53/936/17 від 14.03.2017 начальника відділу Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Тищенко А.І. у відряджені, відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2403/16.
Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна" у справі № 911/2403/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів Власова Ю.Л. та Михальської Ю.Б.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу №911/2403/16 на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2016 у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В, суддів: Власова Ю.Л. та Михальської Ю.Б. до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 30.03.2017 о 09:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Л. Власов
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 65346765, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2403/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: