ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.03.2017Справа № 910/24431/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертопресурс"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "БМЗ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремдизель груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", Дочірнє підприємство "Фірма Леда", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Робікон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Метконтракт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агрінол"
про стягнення 240440572,90 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Рябко Є.О. (представник за довіреністю);
Ауксутіс Е.С. представник за довіреністю);
від відповідача 1 - Корсун Ю.Ю. (представник за довіреністю);
Пічугіна С.С. представник за довіреністю);
Щербина В.М. (представник за довіреністю);
від відповідача 2 - Дєєва Ю.В. (представник за довіреністю);
від третіх осіб 1-2 - не з'явились;
від третіх осіб 1-2 - Білодід Д.О. (представник за довіреністю);
від третіх осіб 1-2 - не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертопресурс" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення 240440572,90 грн.
Представники третіх осіб 1-2 та 4-11 в судове засідання 14.03.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи обставини справи та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13.04.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №15.
Зобов'язати повторно позивача надати суду первинну документацію по договорам факторингу (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду), крім вже поданих, чи письмові пояснення щодо неможливості подання вказаних документів.
Зобов'язати повторно відповідача 1 подати суду у строк до 06.04.2017 відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.
Зобов'язати відповідача 2 подати суду у строк до 06.04.2017 первинну документацію щодо поставки товарів за договорами поставки, заборгованість по яким було відступлено на підставі договорів факторингу та письмові пояснення у випадку неможливості подання вказаної документації.
Зобов'язати повторно третіх осіб 1-2 та 4-11 надати суду письмові пояснення з приводу виконання договорів, укладених з Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 65346616, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/24431/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: