Court ruling № 65346413, 16.03.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № Б8/183-11

за заявою Приватного підприємства «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника: ОСОБА_3, м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника: ОСОБА_4, м. Донецьк

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника: ОСОБА_5, Донецька обл., м. Сніжне

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Київ

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника: Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», Одеська обл., м. Іллічівськ (код ЄДРПОУ 01125672) - Кредитор

до Приватного підприємства «Лекс», Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка (код ЄДРПОУ 21691646) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу (формуляру) судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/183-11 за заявою ДП «Іллічівський морський торговельний порт» до боржника ПП «Лекс» про банкрутство в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До господарського суду Київської області від ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якій заявник просить суд витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Лекс» двокімнатну квартиру, загальною площею 203,2 кв.м., житловою площею 169,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 747910580000).

Ухвалою суду від 22.02.2017 вказану заяву прийнято до розгляду в межах провадження у справі № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс»; залучено до участі при розгляді заяви в якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6; ПАТ «Сбербанк»; розгляд заяви призначено на 07.03.2017.

24.02.2017 ліквідатором Банкрута подано клопотання від 24.02.2017 № 17-5 (вх. № 4205/17) про витребування доказів, яке було задоволене ухвалою суду від 27.02.2017; зобов'язано приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 у триденний термін з дня отримання ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 01.02.2017, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 269.

Ухвалою суду від 07.03.2017 розгляд заяви № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння відкладено на 16.03.2017; повторно зобовязано Відповідача надати суду відзив (письмові пояснення) по суті заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння; повторно зобовязано приватного нотаріуса ОСОБА_6 виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2017.

15.03.2017 до суду надійшов лист приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 від 07.03.2017 № 76/01-16 (вх. № 5641/17) про залучення доказів на виконання вимог суду, а саме копії договору купівлі-продажу квартири від 01.02.2017, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі за № 269.

16.03.2017 до суду надійшли письмові пояснення ПП «Лекс» від 15.03.2017 № 17-9 (вх. № 5698/17) по суті заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння.

16.03.2017 до суду надійшло клопотання ПП «Лекс» від 15.03.2017 № 17-8 (вх. № 5699/17) про залучення додаткових доказів, а саме копій постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі № Б8/183-11 та ухвали господарського суду Київської області від 30.08.2016 у справі № Б8/183-11.

16.03.2017 до суду надійшло клопотання Відповідача ОСОБА_2 від 15.03.2017 б/№ (вх. № 5703/17) про відкладення розгляду справи.

16.03.2017 у судове засідання зявились представники заявника ПП «Лекс» та Третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5, ПАТ «Сбербанк».

Відповідач у судове засідання не зявилась, як вбачається з поданого перед початком судового засідання клопотання Відповідача, у зв'язку з транспортною блокадою з боку лінії розмежування вона була позбавлена можливості особисто прибути в судове засідання.

Вказане клопотання Відповідача взяте судом до уваги та разом з тим суд зазначає, що у разі неможливості взяти участь в судовому засіданні Відповідач не позбавлений права направити в судове засідання уповноваженого представника.

В судовому засіданні представники третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю Відповідача та задля надання можливості Відповідачу надати суду письмово свою позицію у справі.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання (ч. 2 ст. 77 ГПК України).

Враховуючи все вищевикладене, а саме: нез'явлення в судове засідання Відповідача; неподання Відповідачем відзиву (письмових пояснень) по суті заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння; письмове клопотання Відповідача та заявлені усні клопотання Третіх осіб 1, 3 про відкладення розгляду справи, розгляд заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння відкласти на "06" квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2.Втретє зобов'язати Відповідача надати суду відзив (письмові пояснення) по суті заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 17-1 від 17.02.2017 (вх. № 3795/17) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5.Попередити Відповідача ОСОБА_2 про те, що у разі неявки в судове засідання та неподання відзиву, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний