Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.11.09 р. Справа № 38/250
Суддя господарського суду Донецької області суддя Лейба М.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка, Донецької області
до відповідача: Державного підприємства „Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород. Київська область в особі Донецької філії ДП „Регіональні електричні мережі” м.Донецьк
про стягнення 4 576 268,97грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Секлейді О.А.- за дов. №370-09”д” від 26.06.2009р.
від відповідача: Удовенко К.В. – за дов. б/н від 20.10.09р.; Балакай А.А. – за дов. б/н від 20.10.09р.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород. Київська область про стягнення суми інфляційних нарахувань на суму боргу з несплати отриманої у жовтні-грудні 2002р. електроенергії у розмірі 4 037 001,08грн., суми 3% річних у розмірі 539 267,89грн., а всього 4 576 268,97грн.
Ухвалою господарського суду від 27.10.2009р. суд замінив відповідача Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” м. Вишгород, Київської області в особі Донецької філії ВАТ „Укренерговугілля” м. Донецьк правонаступником ДП “Регіональні електричні мережі” м.Вишгород, Київська область (код ЄДРПОУ 32402870).
Розгляд справи відкладався, у зв’язку з необхідністю представлення сторонами додаткових документів.
Позивач до судового засідання 10.11.2009р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання 10.11.2009р. з’явився, проти позову заперечив.
Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 25.11.09 року.
Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення на відзив відповідача.
Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази відправлення відзиву позивачу.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
The court decision No. 6534638, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 38/250. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: