Court ruling № 65346167, 13.03.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 913/1330/16

Провадження №26/913/1330/16

За позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області, с. Морозівка Міловського району

до Відкритого акціонерного товариства “Российские железные дороги” м. Москва Російська Федерація

про внесення змін до договору оренди земельних ділянок №5459 від 13.07.2007

Суддя Масловський С.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Российские железные дороги” про внесення змін до договору оренди земельних ділянок №5459 від 13.07.2007.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2017 підтверджені підстави представництва прокурора, порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву та її розгляд призначено на 07.02.2017.

Судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд у порядку ч.1 ст. 79, ст. 125 ГПК України, зупинив провадження у справі.

07.02.2017 Господарський суд Луганської області звернувся до Арбітражного суду міста Москви з судовим дорученням про вручення копії ухвали Господарського суду Луганської області № 913/1330/16 від 01.12.2016 (в перекладі на російську) відповідачу - ВАТ “Российские железные дороги”.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2017, у зв'язку із тим, що судом не отримано жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів відповідачеві (сторона-нерезидент) або про обізнаність останнього про розгляд справи та у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Арбітражного суду міста Москви, зупинено провадження у справі до 13.03.2017.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з призначенням розгляду справи на 13.03.2017 провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський Луганської області, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 913/1330/16 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський