Court ruling № 65346037, 13.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.03.2017
Case No.
910/352/17
Document №
65346037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/352/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті";

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2)Національний банк України

про стягнення 27458969,57 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Клочко О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Вадовський В.С. (представник за довіреністю);

від третьої особи1 - не з'явився;

від третьої особи2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 порушено провадження у справі №910/352/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 30.01.2017.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Представником відповідача 20.02.2017 було подано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Вказана заява мотивована тим, що документи, які будуть досліджуватися і інформація яка буде оголошуватися судом є банківською таємницею.

Приписами ст. 4-4 ГПК України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Представником позивача було надано усні заперечення на дану заяву.

У судовому засіданні 13.03.2017 судом було розглянуто та відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд даної справи у закритому судовому засіданні, з тих підстав, що під час розгляду справи судом не розголошується інформація яка є банківською таємницею, зокрема номери банківських рахунків, які існують між позивачем та відповідачем в рамках предмету даного спору, а право на ознайомлення з матеріалами справи мають лише сторони у даній справі.

Представники третіх осіб у судове засідання 13.03.2017 не з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні 13.03.2017 подав клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-4, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про продовження строків розгляду спору задовольнити.

Продовжити строки розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 22.03.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 65346037 ?

Документ № 65346037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65346037 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65346037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65346037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65346037, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65346037, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65346037 refers to case No. 910/352/17

This decision relates to case No. 910/352/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65346036
Next document : 65346040