Court ruling № 65345374, 14.03.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.03.2017
Case No.
902/473/16
Document №
65345374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 березня 2017 р. Справа № 902/473/16

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Міліціанова Р.В., Тісецького С.С., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, матеріали скарги №05/1-163вих-17 від 08.02.2017р. заступника прокурора Вінницької області на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці у справі № 902/473/16

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області, код ЄДРПОУ 02909909 (м.Вінниця) в інтересах держави - Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (21100, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 50356,03 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники:

прокурор: Оліянчук К.О. - посвідчення №010788 від 22.10.2012 р.;

позивача: Савоткіна К.С. - довіреність № Юр/71 від 12.01.2017р.;

відповідача: не з'явився;

Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниці: Микитюк М.О.- довіреність № 07-35 від 07.10.2016р., старший державний виконавець;

В С Т А Н О В И В:

29.09.2016р. Господарським судом Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф. та суддів Говор Н.Д., Яремчука Ю.О. розглянуто справу № 902/473/16. За наслідками розгляду справи прийнято рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 23709,02 грн основного боргу, 737,38 грн 3% річних, 7781,35 грн інфляційних втрат, 6748,12 грн пені; стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області 1061,87 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору; в позові в частині стягнення 1571,08 грн 3% річних та 9809,08 грн інфляційних втрат відмовлено.

З метою виправлення арифметичних помилок допущених в рішенні суду, згідно службової записки головуючого судді від 05.10.2016р. в зв'язку із звільненням станом 05.10.2016р. з посади судді члена судової колегії Говор Н.Д., розпорядженням керівника апарату суду від 05.10.2016р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Говор Н.Д. та введено до складу колегії суддю Маслія І.В.

17.10.2016р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

14.02.2017р. до суду надійшла скарга №05/1-163вих-17 від 08.02.2017р. заступника прокурора Вінницької області на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці.

У зв'язку з закінченням 5-річного терміну перебування на посаді судді суддів Маслія І.В. та Яремчука Ю.О., на підставі службової записки головуючого судді Колбасова Ф.Ф., розпорядженням керівника апарату суду від 15.02.2017р. відповідно до автоматизованої системи авторозподілу для розгляду справи № 902/473/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., членів колегії - суддів Тісецького С.С. та Міліціанова Р.В.

Ухвалою суду від 16.02.2017р. справу № 902/473/16 прийнято до свого провадження новим складом суду та призначено скаргу №05/1-163вих-17 від 08.02.2017р. заступника прокурора Вінницької області на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017р.

Представник відповідача в судове засідання 14.03.2017 р. не з'явився, причин неявки не повідомив. Хоч про час та місце розгляду скарги відповідач повідомлявся належним чином ухвалою суду від 16.02.2017р., отримання якої останнім стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №2103601051320.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці не виконано вимоги ухвали суду від 16.02.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги необхідність подання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів та з огляду на неявку у судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги заступника прокурора Вінницької області на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці на інший день.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги №05/1-163вих-17 від 08.02.2017р. заступника прокурора Вінницької області на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці у справі № 902/473/16 відкласти до 06 квітня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, каб. 407).

2. Зобов'язати прокурора, позивача, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниці забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу, відповідачу: письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо скарги;

Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниці:

1) Письмові заперечення на скаргу з вказівкою на норми чинного законодавства які спростовують чи підтверджують правомірність дій органу державної виконавчої служби.

2) Матеріали по поверненню наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 902/473/16 виданого 17.10.2016р.

4. Копію ухвали направити прокуратурі Вінницької області, сторонам та Центральному відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

судді Міліціанов Р.В.

Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33)

3- КП "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

4 - відповідачу ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

5- Центральному відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області (21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 15а)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65345374 ?

Документ № 65345374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65345374 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65345374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65345374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65345374, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65345374, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65345374 refers to case No. 902/473/16

This decision relates to case No. 902/473/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65345372
Next document : 65345375