ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
16 березня 2017 р. Справа № 902/27/17
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.
розглянувши матеріали справи №902/27/17
за заявою: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.; код 39469470)
до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.; код 38487629)
про банкрутство
без виклику учасників у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/27/17 за заявою Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сато М", 24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.; код 38487629.
Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.
Ухвалою суду від 07.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сато М", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2. Вказаною ухвалою призначено попереднє засідання по справі на 06.04.2017р..
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 10.02.2017р. за № 40252 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сато М" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
09.03.2017р. до суду надійшла заява ПП "Хілл" № 02-26/128 від 03.03.2017р. про визнання кредитором ТОВ "Сато М" та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/27/17, яку судом ухвалою від 10.03.2017 р. призначено до розгляду у судовому засіданні 28.03.2017 р. о 15:00 год.
Разом з тим, при виготовленні даної ухвали допущено описку у резолютивній частині ухвали суду при зазначенні дати та часу розгляду заяви ПП "Хілл": помилково зазначено дату та час: "28.03.17 о 15:00 год.", тоді як необхідно було зазначити: "31.03.17 об 11:30 год.".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеного рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 10.03.2017 р. у справі № 902/27/17 при зазначенні дати та часу розгляду заяви ПП "Хілл", зазначивши дату та час: "31.03.17 об 11:30 год.", замість "28.03.17 о 15:00 год.".
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 10.03.2017 р. викласти у наступній редакції: "Призначити заяву Приватного підприємства "Хілл" (смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600; код 13333298) № 02-26/128 від 03.03.2017р. (вх. № 06-54/50/17 від 09.03.2017р.) про визнання кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сато М" та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/27/17 до розгляду в судовому засіданні 31 березня 2017 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018".
3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук.прим:
1 - до справи;
2 - ПП "Хілл" (смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600);
3 - ТОВ "Сато-М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.);
4 - арбітражний керуючий (розпорядник майна ТОВ "Сато М") ОСОБА_2 (14005, вул. Любецька, 35, оф. 5, м. Чернігів).
The court decision No. 65345282, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/27/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: