ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 березня 2017 року Справа № 918/930/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього лісогосподарського підприємства "Звіробій"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2016у справі№ 918/930/16господарського суду Рівненської областіза позовомЗаступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністраціїдо1. Дочірнього лісогосподарського підприємства "Звіробій"; 2. Володимирецької районної державної адміністрації за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Великоцепцевицької сільської радипровизнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Дочірнього лісогосподарського підприємства "Звіробій" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Дочірнього лісогосподарського підприємства "Звіробій" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі № 918/930/16 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 918/930/16 на 04 квітня 2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді О. Поляк
О. Яценко
The court decision No. 65345172, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/930/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: