АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
13 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :
Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівКравець В.А., Шебуєвої В.А.при секретаріСинявському Д.В.за участю: представника позивача Скорицького А.М.,
представника відповідача ОСОБА_6,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 - ОСОБА_6 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_8, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року позов задоволено. /а.с. 71-72/
Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_7 - ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на рішення суду посилаючись на його незаконність та необґрунтованість.
В судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання про витребування оригіналу кредитної справи, що знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» для повного розгляду справи, оскільки у наданні вказаного доказу є певні складнощі.
Колегія суддів, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Судом встановлено, що 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_8 укладено кредитний договір на купівлю автотранспортного засобу № 6806558, відповідно до умов якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 20 315 доларів США терміном до 05.09.15 року із сплатою 13,99 % річних.
05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_7 укладено договір поруки, за умовами якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати за виконання боржником зобов'язань за вказаним кредитним договором у повному обсязі.
16.07.13 року ТОВ «АНСУ» та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44, у зв'язку із чим право вимоги кредитної заборгованості за договором відступлені ТОВ «АНСУ».
№ справи 754/9033/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1015 /2017Головуючий у суді першої інстанції: Ярошенко С.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.Відповідно до п. 3.1.1 договору у первісного кредитора залишаються копії тих документів, які передаються новому кредитору.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять всіх даних кредитної справи, а саме доказів повідомлення боржників про дострокове погашення заборгованості, а з'ясування цих обставин має істотне значення для вирішення даного спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» копії кредитної справи, що стосується укладеного кредитного договору від 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_8 № 6806558, а у ТОВ «АНСУ» оригіналу кредитної справи, що стосується укладеного кредитного договору від 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_8 № 6806558, для їх дослідження в судовому засіданні та повернення зазначеним установам.
Керуючись ст.ст. 137, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Витребування у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» /код ЄДРПОУ 14282829/ копію кредитної справи, що стосується укладеного кредитного договору від 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_8 № 6806558.
Витребування у ТОВ «АНСУ» /код ЄДРПОУ 36757541/ оригінал кредитної справи, що стосується укладеного кредитного договору від 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_8 № 6806558.
Ухвала підлягає виконанню в строк до десяти днів з моменту отримання ухвали.
В разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язати ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 65345140, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/9033/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: