Court ruling № 65345140, 13.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
13.03.2017
Case No.
754/9033/14-ц
Document №
65345140
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівКравець В.А., Шебуєвої В.А.при секретаріСинявському Д.В.за участю: представника позивача Скорицького А.М.,

представника відповідача ОСОБА_6,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 - ОСОБА_6 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_8, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року позов задоволено. /а.с. 71-72/

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_7 - ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на рішення суду посилаючись на його незаконність та необґрунтованість.

В судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання про витребування оригіналу кредитної справи, що знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» для повного розгляду справи, оскільки у наданні вказаного доказу є певні складнощі.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Судом встановлено, що 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_8 укладено кредитний договір на купівлю автотранспортного засобу № 6806558, відповідно до умов якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 20 315 доларів США терміном до 05.09.15 року із сплатою 13,99 % річних.

05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_7 укладено договір поруки, за умовами якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати за виконання боржником зобов'язань за вказаним кредитним договором у повному обсязі.

16.07.13 року ТОВ «АНСУ» та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44, у зв'язку із чим право вимоги кредитної заборгованості за договором відступлені ТОВ «АНСУ».

№ справи 754/9033/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1015 /2017Головуючий у суді першої інстанції: Ярошенко С.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.Відповідно до п. 3.1.1 договору у первісного кредитора залишаються копії тих документів, які передаються новому кредитору.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять всіх даних кредитної справи, а саме доказів повідомлення боржників про дострокове погашення заборгованості, а з'ясування цих обставин має істотне значення для вирішення даного спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» копії кредитної справи, що стосується укладеного кредитного договору від 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_8 № 6806558, а у ТОВ «АНСУ» оригіналу кредитної справи, що стосується укладеного кредитного договору від 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_8 № 6806558, для їх дослідження в судовому засіданні та повернення зазначеним установам.

Керуючись ст.ст. 137, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребування у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» /код ЄДРПОУ 14282829/ копію кредитної справи, що стосується укладеного кредитного договору від 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_8 № 6806558.

Витребування у ТОВ «АНСУ» /код ЄДРПОУ 36757541/ оригінал кредитної справи, що стосується укладеного кредитного договору від 05.09.08 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_8 № 6806558.

Ухвала підлягає виконанню в строк до десяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язати ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65345140 ?

Документ № 65345140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65345140 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65345140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65345140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65345140, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 65345140, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65345140 refers to case No. 754/9033/14-ц

This decision relates to case No. 754/9033/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65345138
Next document : 65345141