Court ruling № 65344537, 16.03.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2017 р. № 820/11176/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченка А.В.,

при секретарі - Абоян І.І.

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.05.2015 року №00039/1704 на суму 25000 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року позовні вимоги задоволено.

28.02.2017 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові суду від 16.02.2017 року. Свою заяву обґрунтував тим, що суд помилково не врахував сплачені позивачем кошти за подання касаційної скарги в сумі 584,64 грн., тобто стягнув судові витрати в сумі 487,20 грн. замість 1071,84 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та прохав її задовольнити.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що при виготовленні постанови в резолютивній частині вказано розмір судових витрат які були понесені позивачем при поданні позовної заяви, а саме в сумі 487,20 грн.

Тобто описок в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року судом не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя А.В. Зінченко