Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.11.09 р. Справа № 38/232
Суддя господарського суду Донецької області суддя Лейба М.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка, Донецької області в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка, Донецької області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Трест” “Артемшахтобуд” ДП ДХК “Донбасшахтобуд” в особі Горлівського управління Шахтобудмеханізації м.Горлівка
про стягнення 2 316,77грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Сандулеєва Г.В. –дов. № 78-09 „Д” від 29.12.2008р., Дем”яненко О.І.- за дов. №81-09”Д” від 29.12.2008р.
від відповідача: не з’явився
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка, Донецької області в особі Центральних електричних мереж звернувся до господарського суду з позовом до ВАТ “Трест” “Артемшахтобуд” ДП ДХК “Донбасшахтобуд” в особі Горлівського управління Шахтобудмеханізації м.Горлівка про стягнення вартості перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 2316,77грн.
Розгляд справи відкладався, у зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю представлення додаткових документів.
05.11.2009р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання №03юр-2722/09 від 02.11.2009р, в якому позивач просить суд здійснити заміну первісного відповідача належним та залучити до участі у справі у якості належного відповідача Відкрите акціонерне товариство “Горлівське управління “Шахтобудмеханізації” (84624, Донецька область, м.Горлівка, вул.Пересипкина,8, ЄДРПОУ 35801987), яке судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.
Позивач до судового засідання 09.11.2009р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Крім того, надав суду оригінал поштового чеку про направлення позовної заяви належному відповідачу.
Відповідач до судового засідання 09.11.2009р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджено відміткою канцелярії суду.
Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись ст.24, п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну первісного відповідача належним.
Залучити до участі у справі у якості належного відповідача – Відкрите акціонерне товариство “Горлівське управління “Шахтобудмеханізації” (84624, Донецька область, м.Горлівка, вул.Пересипкина,8, ЄДРПОУ 35801987)
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 25.11.09 року.
Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії : відзивна позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Суддя
The court decision No. 6534336, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 38/232. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: