У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 Справа №607/1942/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Киренької Ю.Є.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства довічно та за станом свого здоровя потребує постійного стороннього догляду. За станом свого здоровя ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не може обходитись без стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Беручи до уваги наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а також те, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, керуючись ст. 239, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.
На вирішення експерта поставити питання :
1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Тернополя, вул. Київська, 7/92, яким-небудь психічним захворюванням?
2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
3.Чи здатна ОСОБА_2 Євгенвна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4.Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду № 607/1942/17 за заявою ОСОБА_1
ОСОБА_1зобов'язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 65342402, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/1942/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: