Court ruling № 65340755, 14.03.2017, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/2436/15-ц

Провадження № 2/444/310/2017

УХВАЛА

судового засідання

14 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мамедовій Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, стягнення суми франшизи, -

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 14 березня 2017 року не зявились, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Однак позивач подав на адрес суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі в справі та у звязку з участю його представника у кримінальній справі в той же час в Дрогобицькому суді.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 подав на адрес суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області призначено кримінальну справу, де викликаються поняті та свідки-працівники міліції та ним долучено копію судової повістки про його виклик в зазначене засідання.

Клопотань від представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на адрес суду не надійшло.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з клопотанням позивача та його представника, неявкою в судове засідання представника відповідача, відповідача, третьої особи розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 208 ч. 2, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, стягнення суми франшизи на 05 квітня 2017 року о 09:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки справу буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.