Court ruling № 65340709, 16.03.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/407/17

Провадження № 1-кс/461/1733/17

УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

16.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Скаб В.О., з участю: прокурора Нанівського В.І., слідчого В.Рубцова, підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області В.Рубцова, про продовження строку домашнього арешту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ СУ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42016140000000195 від 03.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області В.Рубцов, за погодженням з прокурором групи прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури В.Нанівським, звернувся в суд з клопотанням про продовження строку домашнього арешту, застосованого щодо ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 травня 2017 року, покликаючись на те, що ризики, які стали підставою для обрання щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не минули та не зменшилися, а саме він підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десять років з конфіскацією майна, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.01.2017 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Постановою заступника прокурора Львівської області Русецького О.В. від 16.03.2017 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №42016140000000195 від 03.10.2016 року, до чотирьох місяців, тобто до 18.05.2017 року, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, думку підозрюваного та його захисника, які поклали вирішення клопотання на розсуд суду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десять років з конфіскацією майна, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також у зв'язку з тим, що в процесі досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, продовживши строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на термін до чотирьох місяців, тобто до 18 травня 2017 року за місцем його проживання та дію обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними по справі.

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

- пройти курс лікування від наркотичної та алкогольної залежності;

- носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області В.Рубцова.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя А.В. Государський