Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/166/17 Головуючий у 1 інстанції: Булашев Р.Л.
Є.У.№ 326/1558/15-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Крилової О.В.
суддів: Дзярука М.П.
ОСОБА_2
при секретарі: Бєловій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічний позов про розірвання кредитного договору,
Керуючись ст. ст. 308, 309, 314, 315, 316 ЦПК України, колегія суддів,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Рішення Приморського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року у цій справі скасувати в частині розірвання кредитного договору, укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»№ ZPP0GA00000034 від 27.09.2007р.
Ухвалити нове рішення за зустрічним позовом.
В задоволенні позову ОСОБА_3 Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору- відмовити.
В іншій частині оскаржуване судове рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 535,92 гр. (пятсот тридцять пять гр. 92 коп.)
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65340484, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 326/1558/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: