243/1851/17
3/243/463/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та м. Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
заст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2017 року о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по вул. Олекси Тихого, 81 керуючи автомобілем DAF FTXF д/з АХ 6470 ЕМ та рухаючись по мокрому асфальтному покриттю прилеглої території «мойка AST» перед зміною напряму руху не переконався в безпечності маневру та скоїв наїзд на транспортний засіб Hyundai Tucson д/з АН 3003 НА під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1ПДРУкраїни, чим скоїв правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся, просив суд суворо не карати, додатково пояснив, що працює водієм автотранспортних засобів (на підтвердження чого надав суду копію трудового договору № 04012017/3 від 04.01.2017 року та трудову книжку з відповідними записами) і тому автомобіль є його єдиним джерелом доходів.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251347 від 28.02.2017 року
?схемою місця ДТП від 28.02.2017 року; (а. с. 4)
?поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5,6)
Відповідно до вимогст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 12.1Правил дорожнього рухуУкраїни, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги ПДР, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює водієм та транспортний засіб є єдиним джерелом його доходів, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.О
Окрім того, в порядку ст. 40-1КУпАПз правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувачДонецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувачСловянське УК/Словянськ/22030001, кодкласифікації доходів бюджету22030001, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 65338641, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/1851/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: