Court ruling № 6533864, 03.11.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.11.2009
Case No.
15/295
Document №
6533864
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.11.09 р.                     Справа № 15/295           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Буд” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33524504)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Макмет” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 35456562)

про стягнення заборгованості в сумі 11180,00 грн.

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Буд” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Макмет” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 11180,00 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/295, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає повернути попередню оплату в формі надмірно сплачених грошових коштів в сумі 11180,00 грн., перераховану на підставі рахунку № 11/02 від 11.02.2009 р. за поставку товару згідно договору № 15/08/08шл від 15.08.2008 р. та специфікації № 5 до нього, підтверджену відповідною банківською випискою від 16.02.2009 р. на суму 28080,00 грн., з тих підстав, що відповідач поставив товар на загальну суму 16848,00 грн. за видатковими накладними № 28/02–09/002 від 28.02.2009 р. на суму 13104,00 грн., № 02/04–09/02/04 від 02.04.2009 р. на суму 3744,00 грн., чим порушив майнові права позивача.

28.10.2009 року від позивача надійшла заява № 470 від 26.10.2009 р. про відмову від позову за підписом представника за довіреністю Сідак–Жарової Н.О.

Повноваження представника підтверджені довіреністю № 399/1 від 04.09.2009 р., згідно якої представник наділяється правами, передбаченими законодавством для позивача, зокрема, правом відмови від позову. Вказана довіреність оформлена згідно вимог діючого законодавства.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/295 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Буд” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Макмет” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 11180,00 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                               

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6533864 ?

Документ № 6533864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6533864 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6533864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6533864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6533864, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6533864, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6533864 refers to case No. 15/295

This decision relates to case No. 15/295. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6533839
Next document : 6533867