Court ruling № 65337922, 16.03.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/16/17

Справа № 226/16/17

Провадження № 2/226/103/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, діючого в інтересах держави в особі органів Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2017 року до суду надійшла позовна заява першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Після отримання справи суддею на підставі ч.3 ст.122 ЦПК України 04.01.2017 року до відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради був направлений запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримана судом 17.01.2017 року.

Згідно з наданою інформацією відповідач ОСОБА_2 з 03.10.2014 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, 08.12.2015 року знятий з реєстраційного обліку в с.Старичі Яворівського району Львівської області.

У звязку з отриманими відомостями 18.01.2017 року та 17.02.2017 року до Яворівської районної ради Львівської області та Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області були спрямовани запити стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на які отримана судом 15.03.2017 року.

Згідно з наданою інформацією Старичівською сільською радою Яворівського району Львівської області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч А 4150, з 08.12.2015 року по дату надання інформації.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що справа за вказаним позовом не підсудна Димитровському міському суду з таких підстав.

За загальним правилом відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, оскільки місце реєстрації відповідача не підпадає під територіальну юрисдикцію вказаного суду, а підпорядковується судові за місцем його реєстрації.

За приписами ст.115, ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суддя на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України повертає позов позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.109, 115, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, діючого в інтересах держави в особі органів Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до Яворівського районного суду Львівської області за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько