ЄУН 229/521/17
Номер провадження 2/229/493/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Петров Є. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2017 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відомостей наданих виконавчим комітетом Дружківської міської ради відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації 03.10.2014 року у зв'язку зі смертю.
До суду надано копію актового запису про смерть ОСОБА_1, зроблений Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 684 від 02 вересня 2014 року.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України судя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв"язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні відносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Є. В. Петров
The court decision No. 65337871, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 229/521/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: