Справа № 222/240/17 Провадження № 1-кп/222/85/2017 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16.03.17 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.,О., ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050640000030 від 31 січня 2017р. відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14.03.2017 року до Володарського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, який 14.03.2017 року було передано в моє провадження.
Згідно відомостей обвинувального акту обвинувачений отримав копію обвинувального акту 10.03.2017 року.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання на 27.03.2017 року о 11-00 годині в приміщенні Володарського районного суду Донецької області, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України на 27.03.2017 року о 11-00 годині в приміщенні Володарського районного суду Донецької області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, згідно відомостей викладених в обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
The court decision No. 65337764, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 222/240/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: