ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16678/15
провадження № 2/753/654/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Кириченко Н.О.
за участі секретаря Палій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет ипотеки, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет ипотеки.
В судове засідання представник позивача не з"явився повторно, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти залишення справи без розгляду у зв"язку з повторною неявкою представника позивача.
Вислухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позивача було двічі належним чином повідомлено про день та час розгляду справи про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судових викликів, з заявами про розгляд справи у відсутність позивача позивач не звертався та не повідомляв суд про причини своєї неявки в судові засідання.
Враховуючи викладене суд вважає необхідним позовні вимоги залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет ипотеки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 65337362, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/16678/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: