Справа № 752/20736/15-ц
Провадження №: 2/752/447/17
УХВАЛА
27.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про відновлення провадження в справі,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія Прайм», третя особа: ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД», про визнання права власності на квартиру.
Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 13.07.2016 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Прайм", ОСОБА_3, треті особи: ТОВ "Гідроінж-Буд", ТОВ "Фінансова компанія "Основа", про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, визнання недійсними свідоцтва про право власності на майно та визнання недійсним рішення та за зустрічним позовом ТОВ "Фінансов компанія "Прайм" до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ "Гідроінж-Буд", про визнання припиненими правовідносин ( номер справи 752/21249/15-ц), яка знаходилась в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 30.01.2017 року вищевказаний позов задоволено частково.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм", ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " "Гідроінж Буд", про визнання недійсним договору та витребування майна.
Призначити судове засідання на 23.03.2017 року о 10.00 годині, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65337315, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/20736/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: